頭條 ／ 台灣・政治與公共政策・2026 台北市長辯論
我們把 10 月 31 日台北市長辯論的逐字稿切成 711 句逐句分類：沈伯洋 50.6%、蔣萬安 46.4% 的發言在攻擊或反駁。沈伯洋的具體政策占 17.8%，蔣萬安的政績占 22.4%。對照公開資料，公館圓環的數字兩人各說對一半；蔣萬安對環狀線、運動中心、敬老卡的描述快過市府自己的進度，沈伯洋的臨托政見有約 30 萬小時的人力缺口，「出席率 7%」查無出處。
司法院 2023 年想讓 AI 替酒駕與人頭帳戶案寫判決草稿，遭反對後暫緩，至今沒有上線；但今年 8 月，司法院為全國法官配發 Microsoft 365 Copilot，9 月又發文警告法官不得用 AI 生成裁判書。法庭另一端，最高法院駁回一份疑似 AI 寫的車手上訴狀，臺北地院首度對用 AI 濫訴的當事人罰鍰 3 萬元。一項新實驗顯示，專業人士有 86% 的時候跟著 AI 的傾向做決定，「人工審查」未必是獨立的把關。
一項 10 月發表的實驗發現，專業分析師有 86% 的時候跟著 AI 被隨機設定的傾向做決定，77% 用了 AI 的論點，只有 15% 提到 AI。我們讀了 PTT、Dcard 今年 39 個討論串與 17 篇貼文：主管開口就是「我剛剛問AI」，新人回答「因為AI說這樣比較好」，工程師不再一行行看程式碼，公司把 AI 用量當 KPI 卻限制額度。論壇的共識是，出事還是人扛；調查則顯示，台灣 64% 的上班族用過 AI，卻只有 20% 的非管理職覺得有足夠的學習資源。
兩年前，台灣每千人出生的孩子還比韓國多；今年 1 到 8 月，韓國的出生數已是台灣的 3.14 倍。台灣 2025 年總生育率 0.695，全球最低；今年 1 到 9 月出生 69,446 人，又少了一成半，結婚數也還在跌，而台灣的孩子只有 4.49% 在婚外出生。我們讀了國內外論壇約 150 個討論串、超過 3 萬 5 千則留言：外國網友問「和平又有錢的地方怎麼會這樣」；台灣網友用「少子化大成功」冷笑，也自己解釋為什麼沒人在乎。月領五千的成長津貼明年上路，論壇上嘲諷多過期待。
烏克蘭網友一年來在論壇上怎麼談戰時生活、文化認同與政治，分三篇刊出。
AI 走進台灣的法庭與辦公室之後，判斷交給了誰、出錯時誰來扛。
台灣的政治、社會與日常：誰說了什麼、文件怎麼寫，國內外網友又怎麼談。
國際事件的來龍去脈，以及當地人在自己的論壇上怎麼談。
看這個分類的全部報導 →各國網友在論壇上怎麼談同一件事：貼文原文照錄、附翻譯，和主流媒體的報導並列。
選舉、制度、司法與政策：誰說了什麼、文件怎麼寫、後來做到哪裡。
物價、工作、家庭與文化認同，事件落到一般人生活裡的樣子。
新技術與 AI 對工作、司法與日常判斷的影響，以及相關規範。
報導裡的組織、人物、平台與名詞，共 72 條，每條附出處。
查看全部詞條 →每篇報導都有完整英文版；每篇的重點整理在電子報頁。
English edition →我們在找讀得懂外語論壇、願意逐句核對出處的編輯。
應徵編輯 →
